Son zamanlarda sektörde duyulan haberler incelendiğinde yedieminler adına müstakil takip yapan “hukuk büroları” hakkından fazla yediemin ücreti için takip başlatıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumun meslektaşlarımız açısından sakıncaları aşağıda örnek ile izah edilmiştir.
Örnek: Muhammen bedeli (kıymet takdiri) 30.000,00 TL olan bir motorlu taşıt için 9.000,00 TL yerine 120.000,00 TL tutarında asıl alacak ile tahsilat yapılması halinde;
Araç (ruhsat) sahibi tarafından açılabilecek menfi tespit, istirdat (geri alım) gibi davalar neticesi 200.000,00 TL’lere varan geri ödeme riski (takip, dava masrafları ve hem kendi hem karşı ücreti vekaletle birlikte) hukuki sonuçlarına gebedir. Bu konuda takibi yapan büronun sorumluluğu yoktur.
1-) 139.200 TL takip açılış + vekalet ücreti iadesi
2-) 24.000,00 TL (Kötü niyet tazminatı)
3-) 19.200,00 TL Davacı vekalet ücreti
4-) 19.200,00 TL Davalı vekalet ücreti
5-) 3.000,00 TL Bilirkişi ücreti
6-) 4.361,50 TL Mahkeme keşif ücreti
7-) 3.623 TL Mahkeme harcı (Dava açılış)
Olmak üzere toplamda 212.584,50 TL ruhsat sahibine (karşı tarafa) ödemek zorunda kalacaktır.
Arz edilen tahsil için takip öncesi veya sonrasında dosya borçlusu ve yakınlarına yönelik KVKK. (Kişisel Verilerin Korunması Kanunu) aykırı şekilde davranışlara yönelik şikayetler neticesi yapılacak soruşturma ve açılacak ceza davasında telefon dolandırıcılığı, sebepsiz zenginleşme gibi suçlardan yargılanma risklerini barındırabileceği kanaati komisyonumuzca hasıl olmuştur.
Tüm meslektaşlarımızın işletmelerinde ihtiyacı olan hukuki takip süreçlerinde yukarıda arz ve izah edilen hususlara büyük hassasiyet göstermesi gerekmektedir.
Bilgi edinilmesi rica olunur. 19.05.2025
Hukuk Komisyon Başkanlığı
Bir Yorum